Anthropic проиграла Пентагону в апелляционном суде: отстранение от военных контрактов остаётся в силе
Anthropic проиграла Пентагону в суде: 25 сентября апелляционный суд США по округу Колумбия отказал компании и оставил в силе её статус риска для цепочки поставок. Военное ведомство и его подрядчики по-прежнему не могут работать с Claude по оборонным заказам.

Апелляционный суд США по округу Колумбия 25 сентября 2026 года отклонил жалобы Anthropic на решение Пентагона. Голоса разделились: два судьи против одного. Министр обороны Пит Хегсет ещё 3 марта признал продукт компании, модель Claude, риском для цепочки поставок и убрал его из закупок ведомства. Суд решил, что оснований для этого у министерства хватало. В документах суда ведомство названо Министерством войны.
Что именно решил суд
| Вопрос | Ответ из решения |
|---|---|
| Какой суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия, дела № 26-1049 и 26-1162, объединены |
| Как проголосовали | 2 : 1. Мнение суда написал судья Грегори Кацас, с ним согласилась судья Неоми Рао. Судья Карен Хендерсон осталась при особом мнении |
| На каком законе | Федеральный закон 2018 года о безопасности цепочек поставок при госзакупках, раздел 4713 |
| Что оспаривала Anthropic | Отстранение как произвольное, не предусмотренное законом и нарушающее конституцию |
| Итог | Все доводы отклонены, жалобы оставлены без удовлетворения |
Причина конфликта, как её описывает суд, в условиях договора. Anthropic отказалась смягчить запреты на применение Claude в летальном автономном оружии и для слежки внутри страны. Суд отдельно отметил: ограничения зашиты в саму модель, и Claude не раз отказывался выполнять задачи государственных пользователей. Ведомство, по мнению большинства, обоснованно не было уверено, что модель сработает так, как нужно.
Судья Хендерсон с этим не согласна. По её мнению, закон целится в скрытое вмешательство в технику госорганов. Открыто объявленные правила собственного продукта под него не подходят.
Что это значит для контрактов
После решения Хегсета 6 марта директор ведомства по информационным технологиям приказал убрать продукты Anthropic из систем министерства в пределах 180 дней. Подрядчикам тот же приказ запретил использовать их в работе по заказам министерства. Суд этот порядок сохранил.
Есть и второе дело. 27 августа федеральный суд Северного округа Калифорнии признал незаконной параллельную метку риска, выданную Anthropic по другой статье, про оборонные системы. Апелляционный суд с выводами коллег спорить не стал. Он указал, что закон о госзакупках шире: злой умысел поставщика для отстранения по нему доказывать не нужно.
Anthropic в заявлении для Associated Press напомнила про калифорнийское решение. Компания уверена в своей позиции и рассматривает все варианты, включая дальнейшее обжалование. Представитель Пентагона Шон Парнелл назвал решение полным подтверждением позиции министерства.
Что это значит для бизнеса
История не про оружие. Она про то, что происходит с продуктом, когда его модель вдруг становится недоступной для целого класса клиентов. У подрядчиков Пентагона на смену Claude в оборонных заказах было 180 дней. Сколько процессов у них уже держалось на этой модели, решение не меняло.
Отсюда три практических вопроса для любой компании, которая строит сервис на чужой ИИ-модели.
Можно ли сменить модель без переделки продукта. Если сценарии, база знаний и интеграции живут отдельно от модели, переезд занимает недели. Если всё сшито намертво, это месяцы и заново пройденные проверки.
Совпадают ли правила поставщика с вашими задачами. В этом деле спор начался с условий использования. У любого разработчика модели свои запреты. Лучше прочитать их до запуска, чем узнать о них по отказу модели в разговоре с клиентом.
Чего потребует крупный заказчик или регулятор. Госзаказчик может в одночасье запретить конкретного поставщика. В России отдельное требование касается данных: по части 5 статьи 18 закона о персональных данных (152-ФЗ) хранить и обрабатывать персональные данные граждан РФ в базах за рубежом нельзя. Поправками от 28 февраля 2025 года норма переписана как прямой запрет. Записи звонков, имена и телефоны клиентов под неё попадают.
КАРАДЕСК работает в России, персональные данные клиентов хранятся и обрабатываются здесь же, по 152-ФЗ. Роли, основания и сроки хранения записываются в паспорт подключения до первого реального разговора. Так устроен ИИ-менеджер: он отвечает на звонки и заявки, ведёт разговор по правилам компании и передаёт итог в CRM с записью и расшифровкой. Что закон требует при записи звонков, мы разбирали в статье «Запись телефонных разговоров и 152-ФЗ». Как в сентябре американские власти уже вмешивались в доступ к моделям, читайте в новости о просьбе Белого дома к разработчикам.
Коротко
- 25 сентября апелляционный суд США по округу Колумбия 2 голосами против 1 отклонил жалобы Anthropic.
- Статус риска для цепочки поставок, присвоенный Пентагоном 3 марта, остаётся в силе.
- Военное ведомство убирает Claude из своих систем, подрядчикам запрещено использовать продукты Anthropic по его заказам.
- Anthropic напоминает о выигранном деле в Калифорнии и рассматривает дальнейшее обжалование.
- Бизнесу на ИИ-моделях стоит заранее продумать смену поставщика и требования к хранению данных.
Вопросы и ответы
Почему Пентагон отстранил Anthropic?
Компания отказалась смягчить в договоре запреты на использование Claude в летальном автономном оружии и для слежки внутри страны. Суд также учёл, что ограничения встроены в модель и она не раз отказывалась выполнять задачи госпользователей.
Касается ли решение обычных пользователей Claude?
Решение суда касается закупок военного ведомства США и работы его подрядчиков по этим заказам.
Что будет дальше?
Anthropic заявила, что рассматривает все варианты, включая дальнейшее обжалование. Параллельную метку риска по другой статье закона ранее отменил суд в Калифорнии.
Можно ли в России хранить данные клиентов на зарубежных серверах ИИ-сервиса?
Персональные данные граждан РФ по части 5 статьи 18 закона 152-ФЗ нельзя записывать и хранить в базах за пределами России, кроме узких исключений из закона.
Продукт: ИИ-менеджер
Обсудим вашу задачу
Оставьте телефон — перезвоним в рабочее время, покажем демонстрацию на вашем сценарии и честно скажем, где ИИ не подойдёт.








